每天都有人在評論因為一黨獨大而造成的後果
可是,一黨獨大到底是誰造成的?
政黨在立法院的席次多寡最直接的來源是人民選舉不是嗎?
那一黨獨大不是拿來當作修改法源失敗的原因
而應該是少數黨在基層選舉失敗而造成的結果阿
現在的立院少數黨真的沒有強勢過嗎?
好歹也連任過兩屆執政黨
在兩屆執政黨期間,基層又深耕什麼了嗎?
從上屆縣市長改選,不少綠地又改回藍天
執政黨的再次輪替
情況每下愈況,卻依然拿著"一黨獨大"當作無法盡心盡力為人民的擋箭牌
怎麼還搞不清楚其實一黨獨大的罪魁禍首正是自己阿
一黨獨大不是好事,失去制衡的力量其實立院形同虛設
我也不想看見這種情形
但是身為少數黨實在不應該拿"一黨獨大"來當作無力改革的原因
只要少數黨一拿出"一黨獨大"四個字
其實更深一層的意義應該是少數黨在基層失敗的結果
不過往往只拿出來當作擋箭牌 卻幾乎沒有人想過為什麼會讓一黨獨大這種情況發生
大家只會在法條闖關失敗後的記者會上長長的嘆一口氣說:哎唷 誰叫我們立院現在是一黨獨大(霸)
而不是長長的嘆一口氣說:唉 這次失敗顯示我們在基層的努力仍然不足,人民無法相信我們能讓好的法案通過,所以票都不給我們
再拿一黨獨大來說嘴,其實就是在罵選民 票為什麼不給我們
人民並沒有錯
人民只是沒辦法相信政黨、或無法認同政黨 所以票不投給該政黨
而政黨不應該因為這樣就拿結果來說:唉 誰叫你們不選我,現在好了吧,一黨獨大
我希望可以改善一黨獨大的情況
但是不代表我可以無條件把票投給目前的少數黨
請用力、努力深耕基層,傳達該黨訴求理念
換得支持後 在選舉結果上自然看得出來
一黨獨大的情況也藉此改善
一黨獨大的原因 是出在少數黨阿..
留言列表